Kozmikus Közzététel – Ufo-k az Antarktisz alatt és az ötujjas rejtély
A Kozmikus Közzététel sorozat újabb epizódjának összefoglalója itt olvasható:
http://kozmikuskozzetetel.blogspot.hu/2017/01/kozmikus-kozzetetel-viii30.html
Ajánlott bejegyzések:
-
Karla Turner - A földönkívüli emberrablások paramétereinek mélyebb megértése / 3. rész
-
Karla Turner - A földönkívüli emberrablások paramétereinek mélyebb megértése / 2. rész
-
FILMAJÁNLÓ: Földönkívüli Találkozás – Itt Vannak (az Emberfeletti rendezőjétől)
-
FILMAJÁNLÓ: Emberfeletti (2020) - Láthatóvá tett Láthatatlan: tudatunk természetfeletti képességei
-
Kozmikus Közzététel – Telepátia és földönkívüliekkel történő kommunikáció
A bejegyzés trackback címe:
https://goodethungary.blog.hu/api/trackback/id/tr8212775462
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2017.08.25. 19:26:42
Ki érzi úgy,hogy ezek a beszélgetések kezdenek nem sokat érőnek számítani? Igazából ez hit semmi több.Soha semmi bizonyítékot nem mutatnak,mindenki lát mindent de egy fotót sem látni.Itt ez az úr aki valahogy megépített egy radarhoz hasonló rendszert de rekonstruálni biztos nem tudja,konklúzió = hazudik.Ha egyszer megépítek valamit azt mindegy hogy megsemmisítik e utánna is megcsinálhatom.Amúgy nem vicces,USA olyan hadifelszerelésekkel rendelkezik elvileg amivel mindenkinél feljebb van,a cikkből ki indulva látja a lopakodó vadászgépeket,űrhadászati eszközeik vannak amivel bárhol ott lehetnek ahol akarnak,akár Oroszországban is,de még sem indított háborút.Nem vette átt a hatalmat,soha nem használta ki az erőfölényét,inkább bukja a háborúkat amikben részt vesz,lásd vietnám,irak stb...Aki ezt beveszi az hülye.Logikátlan az egész.Tompkins is ilyen volt,01010101-nek igaza van hogy gyanús hogy mindig ilyen öregeket vesznek elő.Talán hazugság az egész és egész csam pszochiológia.Több millió fényévről ide tudnak jönni,de nem számolnak a gravitációs mező hajlításával? Ember ezt egy 10 éves gyerek is tudja hogy az északi és déli sark közepén az iránytű is megbolondul.Lezuhan 2 űrhajó de követi a harmadik is hogy az is lezuhanjon a cikkből ki indulva.Ne haragudjatok de ez a cikk egy nagy szarság meg ez az ember is.Gondolkozzatok emberek!
Nao Nakai 2017.08.25. 22:10:53
Érdekes cikk. Eddig mindig elgondolkodtam, hogy van valami ráció ezekben az interjúkban. Ebben nincs. Ez úgy marhaság,ahogy van. Olyan, mintha a fickó össze-vissza kitalálna mindenfélét, ami nagyjából egy egésszé áll össze, ha az ember nem gondol bele.....
2017.08.25. 23:01:43
@Nao Nakai: Ezért kell bele gondolni :) Hazugságokat csak így lehet lefülelni.Ezért mondom hogy egy logikai menetet,egy játékot játszunk le a kapott információkból fejben és egyből kiderül ha valami nem oké.
Nao Nakai 2017.08.25. 23:06:24
@UFO Kutató: A te szavaiddal élve: Én lejátszottam azt a játékot. Ennek így nincs se füle, se farka. Annyit tudok tenni, hogy várok, hátha lesz egyéb infó ettől az embertől. Talán egy másik interjú teljesebb képet ad.... ..
Valiant Thor 2017.08.25. 23:50:40
Ha csak úgy hazudik, akkor vajon miért hurcolják meg, miért teszik tönkre az életét pont ilyenkor, élete vége felé haladva? Ha az öreg csak úgy beszélne mindenféle hazugságot össze-vissza, akkor már ráhagyták volna, hadd mondja a magáét. Békén hagyták volna, és nem küldték volna rá a hiénákat!
Nem mellesleg, nincsen az megírva sehol, hogy ezeket a cikkeket el kell olvasni. Ha esetleg valakinek nem tetszik ez a blog, akkor nem kötelező ide feljönni!
Persze nem állítom azt sem, hogy ezek az emberek mindenben igazat mondanak, mert ezt mi nem tudjuk leellenőrizni. De az azért feltűnő, hogy milyen sokan mondják ugyanazokat a dolgokat. Emiatt néha jobb, ha az ember belátja, hogy bizony így vannak a dolgok, ahogyan ők mondják, ahelyett, hogy görcsösen, állandóan a bizonyítékok után kutatnánk.
Nem elég bizonyíték az, hogy mennyire meghurcolják őket?
Nem mellesleg, nincsen az megírva sehol, hogy ezeket a cikkeket el kell olvasni. Ha esetleg valakinek nem tetszik ez a blog, akkor nem kötelező ide feljönni!
Persze nem állítom azt sem, hogy ezek az emberek mindenben igazat mondanak, mert ezt mi nem tudjuk leellenőrizni. De az azért feltűnő, hogy milyen sokan mondják ugyanazokat a dolgokat. Emiatt néha jobb, ha az ember belátja, hogy bizony így vannak a dolgok, ahogyan ők mondják, ahelyett, hogy görcsösen, állandóan a bizonyítékok után kutatnánk.
Nem elég bizonyíték az, hogy mennyire meghurcolják őket?
2017.08.26. 06:47:04
@Valiant Thor: Internet után nem nehéz ugyan azt mondani.De Corey előtt senki sem beszélt igazán az antartkiszról utánna meg csomó konteó jelent meg.Nem látom hogy meghurcolták volna,nem verték kórházi ágyban.A nyugdijjáról kérem a másolatot ahol elveszik.Mert szerintem továbbra is kap.De a katonai nyugdiját akkor is elveszi ha elmondja hogy gyakorlatoztak,még csak ufók sem kellenek :)
Bizonyíték kell,aki most száll be a konteókban az ezekkel a cikkekel el lesz úgy 3 évig,de utánna bizonyítékot kér.Nem kell sok csak egy fotó de hát na...A hit fogyó eszköz.
A cikkre vissza térve,hogy látja a műhold mi van 5km mélyen? Ezt ki hiszi el? :D Ilyen eszköz nem létezik,főleg hogy a kőzet kitakarja.
Amúgy a felvételt sem láthatta,az NRO nem adja ki a felvételt csak az információt ami rajta van.Szóval nem lennék meglepve ha többé nem hallanánk felőle mert a szerkesztők sem hülyék akik a műsort vezetik :)
Bizonyíték kell,aki most száll be a konteókban az ezekkel a cikkekel el lesz úgy 3 évig,de utánna bizonyítékot kér.Nem kell sok csak egy fotó de hát na...A hit fogyó eszköz.
A cikkre vissza térve,hogy látja a műhold mi van 5km mélyen? Ezt ki hiszi el? :D Ilyen eszköz nem létezik,főleg hogy a kőzet kitakarja.
Amúgy a felvételt sem láthatta,az NRO nem adja ki a felvételt csak az információt ami rajta van.Szóval nem lennék meglepve ha többé nem hallanánk felőle mert a szerkesztők sem hülyék akik a műsort vezetik :)
miczo 2017.08.26. 11:36:27
@UFO Kutató:
"A cikkre vissza térve,hogy látja a műhold mi van 5km mélyen? Ezt ki hiszi el? "
1997-ben egyetem tanították ennek a matematikai és fizikai hátterét, mivel ilyen szakirány választottam. Klasszikus fizikai alapokon működik, elektromágnesség tan. Szerintem semmi meglepő nincs ebben, nem kell hozzá semmilyen ezoterikus technológia, viszont az ilyen távérzékelés matematikai modelljeinek bonyolultsága és viszonylag nagy számításigénye miatt erősebb számítógépi háttér kell hozzá. De ez már 2000 körül se volt gond, meg meg főleg nem az.
"A cikkre vissza térve,hogy látja a műhold mi van 5km mélyen? Ezt ki hiszi el? "
1997-ben egyetem tanították ennek a matematikai és fizikai hátterét, mivel ilyen szakirány választottam. Klasszikus fizikai alapokon működik, elektromágnesség tan. Szerintem semmi meglepő nincs ebben, nem kell hozzá semmilyen ezoterikus technológia, viszont az ilyen távérzékelés matematikai modelljeinek bonyolultsága és viszonylag nagy számításigénye miatt erősebb számítógépi háttér kell hozzá. De ez már 2000 körül se volt gond, meg meg főleg nem az.
miczo 2017.08.26. 11:37:30
@miczo: . . . ma meg főleg nem az.
2017.08.26. 13:32:30
@miczo: Tudomásom szerint az azért nem olyan pontos,egy UFÓ-t nem venni észre.Amúgy én sem ezos dolgokra gondoltam :)
2017.08.26. 13:36:41
U.I: lemaradt,az úr 1960as évekről beszélt.Akkoriban számítógép eléggé kezdetleges volt.
xyron 2017.08.27. 10:21:03
A NASA közzétételi menetrendje
2017. Április 13-án a brit idő szerint 19:00 órakor a NASA nagyszabású sajtótájékoztatót fog tartani a tenger világairól, vagy Óceáni világokról, lehetséges idegen életformákról, - a korai közzétételi napirendi pont része a teljes nyilvánosságra hozatalnak:
- az ügynökség megpróbálja megvizsgálni -, hogy lássa, hogyan reagál a média és a nyilvánosság.
-És úgy is lett.
- egyre több hivatalos oldalon íródnak földönkívüliekkel kapcsolatos cikkek, sőt már ez a szó, hogy reptílián is egyre több nem alternatív oldalon, tv-műsorban is elhangzik.
Ufó Kutató: te is néha gondolkodhatnál, kicsit ....
1960-as években is volt számítógép, a nagyközönségnek talán nem nagyon, de nem abból kell kiindulni, hogy az átlag mit tudott, ez a közzététel nem az átlag emberek tudásáról szól.
- hogy felmérjék, hogyan reagál a média és a nyilvánosság.-
2017. Április 13-án a brit idő szerint 19:00 órakor a NASA nagyszabású sajtótájékoztatót fog tartani a tenger világairól, vagy Óceáni világokról, lehetséges idegen életformákról, - a korai közzétételi napirendi pont része a teljes nyilvánosságra hozatalnak:
- az ügynökség megpróbálja megvizsgálni -, hogy lássa, hogyan reagál a média és a nyilvánosság.
-És úgy is lett.
- egyre több hivatalos oldalon íródnak földönkívüliekkel kapcsolatos cikkek, sőt már ez a szó, hogy reptílián is egyre több nem alternatív oldalon, tv-műsorban is elhangzik.
Ufó Kutató: te is néha gondolkodhatnál, kicsit ....
1960-as években is volt számítógép, a nagyközönségnek talán nem nagyon, de nem abból kell kiindulni, hogy az átlag mit tudott, ez a közzététel nem az átlag emberek tudásáról szól.
- hogy felmérjék, hogyan reagál a média és a nyilvánosság.-
2017.08.27. 14:56:50
@xyron: Akkor kajáld be te is :) Nekem mindegy,akkor sincs arra technika hogy ufókat keressünk 5km mélyen műholdal.Az más tészta ha a felszínen van a dolog,ma már egy pénzérmèt is látni műholdról,de a Föld alá nem lát a kamera.Egyedül hőkamerával lehet a falon átlátni de az is korlátozott mértékben meg ugye olyan dolgoknál amiknél van biológiai folyamat,azaz él és sugárzik.Magyar ember fejlesztette ki a számítógépet név szerint Neumann János de utánna is sokat keller finomítani rajta.Az intel vezérnek köszönhető az is hogy a számítást megsokszorozta.Sok műhold meg 1960-ban nem volt a Föld körül,egyszerűen kezdetleges volt az egész.Akkor milyen műholdról kapott ez adatot? Jah biztos a Fekete Lovagról......
Kicsit gondolkodjunk el néha.
NASA amúgy bejelentette hogy 20-30 éven belül megtaláljuk a földönkívüli jelenlétet,bár ők bakteriáris létformákra gondoltak bár lehet ezt is felkészítésnek nevezni,minden esetre lassanként kell adagolni a népnek mert a nép hülye és pánikolni kezd.De ez az fószer akkor is hazudik.Mint valami gyerek úgy beszél :D Ilyent mond hogy valahogy kifejelsztett egy olyan eszközt amivel látja az ufókat,valahogy...Ez úgy hülye ahogy van,ha kitalálok valamit azt nem valahogy teszem hanem ismeretekkel.Xyron,te sem valahogy főzöl... :)
Na ennyit akartam ;)
Kicsit gondolkodjunk el néha.
NASA amúgy bejelentette hogy 20-30 éven belül megtaláljuk a földönkívüli jelenlétet,bár ők bakteriáris létformákra gondoltak bár lehet ezt is felkészítésnek nevezni,minden esetre lassanként kell adagolni a népnek mert a nép hülye és pánikolni kezd.De ez az fószer akkor is hazudik.Mint valami gyerek úgy beszél :D Ilyent mond hogy valahogy kifejelsztett egy olyan eszközt amivel látja az ufókat,valahogy...Ez úgy hülye ahogy van,ha kitalálok valamit azt nem valahogy teszem hanem ismeretekkel.Xyron,te sem valahogy főzöl... :)
Na ennyit akartam ;)
Kukacos Pista 2017.08.27. 15:57:19
@UFO Kutató: Igazad van,Jobb lenne bizonyítható tudományos érvekkel alátámasztani a mondani valót .....Nem légből kapott teóriákkal érvelni........
miczo 2017.08.27. 19:48:45
@UFO Kutató: A cikk alapján nekem úgy tűnik radart használtak, az bizonyos esetekben átlát a jégen (többcsatornás radar számára meghatározott frekvenciákon a jég átlátható -> lásd. radaros mélységmérés). Azt írta a hajó 5km jégbe ágyazva feküdt, nem 5km szikla alatt. A radarképek elég jó felbontásúak voltak akkor is már, egy 90 m átmérőjű nem természetes forma feltűnik. Jómagam '97 körül 10cm körüli felbontású radarképet láttam. A0-s formátumú kép volt a Gibraltári szorosról, a tenger hullámai látszottak a képen, szépen plasztikusan. Az egyetemen csak a polgári/ipari gyakorlatban létező technikával példálóztak.
Nem kell lebecsülni a katonai technikát, mi azért dolgozunk, hogy ők nyugodtan kutathassanak. Aztán vannak félresikerült projektek, amik pl. fegyvernek nem jönnek össze, de mikrohullámú sütőnek el lehet adni. Amúgy a ciklotron is magyar felfedezés (Szilárd Leó).
Ha a katonai projektek egy kis részének polgári gyakorlatba kerülését nézzük, az bizony 30-50 év. A fekete (fedett) projektekből nem tudom egyáltalán valami átjött-e.
Nem kell lebecsülni a katonai technikát, mi azért dolgozunk, hogy ők nyugodtan kutathassanak. Aztán vannak félresikerült projektek, amik pl. fegyvernek nem jönnek össze, de mikrohullámú sütőnek el lehet adni. Amúgy a ciklotron is magyar felfedezés (Szilárd Leó).
Ha a katonai projektek egy kis részének polgári gyakorlatba kerülését nézzük, az bizony 30-50 év. A fekete (fedett) projektekből nem tudom egyáltalán valami átjött-e.
Kukacos Pista 2017.08.27. 20:07:52
@miczo: Van benne valami amit mondasz..
xyron 2017.08.27. 20:58:50
Ufó Kutató:
"Alig hallottam, sorsomba merülten, hogy fecseg a felszin, hallgat a mély."
"Alig hallottam, sorsomba merülten, hogy fecseg a felszin, hallgat a mély."
2017.08.27. 21:04:54
@miczo: Igen jól tudod,amúgy abban is igazad van hogy a katonai technika előrébb van,de 1960-ban annyira nem lehettek előre mint ma.Illetve ma sincs annyira előre csak más felé kutat,de amúgy is 50 évről tudok :)
De az érdekes hogy rajtad látni hogy ezt tanultad és érted is,nem úgy beszélsz hogy valahogy.Amúgy az ürge szerintem a radarról beszél,kimondottan a lopakodó gépekre céloz,a lopakodókat meg radaron igaz felderíthető de fele olyan távolságból mint egy hagyományos repülőgépet.Radart meg kifejlesztették 1960 előtt sőt ha jól rémlik már a 2 világháború végefelé is alkalmazták sőt a náci U Boat-okra is felszerelték őket a háború vége felé.Szóval kétlem hogy ugyan azt fejlesztette volna ki az öreg,de igazából nem is érteni hogy mit akar elvégre a valahogy kifejlesztettem ezt azt szövegből sok nem nyerhető ki.A cikkel az a problémám hogy nem látni rajta hogy ő egy okos ember,egy feltaláló nem úgy fogalmaz mint egy gyerek.A másik problémám hogy honnan végezték a radaros méréseket? Ezt sem igazán tisztázza,pontatlanúl fogalmaz.A fekete projektekből szerintem nem szivárog átt semmi,USA nyílt hadereje az F-22-ből egy példányt sem értékesít a technikai erőfölényének megőrzésének érdekében.
De az érdekes hogy rajtad látni hogy ezt tanultad és érted is,nem úgy beszélsz hogy valahogy.Amúgy az ürge szerintem a radarról beszél,kimondottan a lopakodó gépekre céloz,a lopakodókat meg radaron igaz felderíthető de fele olyan távolságból mint egy hagyományos repülőgépet.Radart meg kifejlesztették 1960 előtt sőt ha jól rémlik már a 2 világháború végefelé is alkalmazták sőt a náci U Boat-okra is felszerelték őket a háború vége felé.Szóval kétlem hogy ugyan azt fejlesztette volna ki az öreg,de igazából nem is érteni hogy mit akar elvégre a valahogy kifejlesztettem ezt azt szövegből sok nem nyerhető ki.A cikkel az a problémám hogy nem látni rajta hogy ő egy okos ember,egy feltaláló nem úgy fogalmaz mint egy gyerek.A másik problémám hogy honnan végezték a radaros méréseket? Ezt sem igazán tisztázza,pontatlanúl fogalmaz.A fekete projektekből szerintem nem szivárog átt semmi,USA nyílt hadereje az F-22-ből egy példányt sem értékesít a technikai erőfölényének megőrzésének érdekében.
2017.08.27. 21:06:58
@UFO Kutató: *Szerintem NEM a radarról beszél*
Kimaradt a nem szó :)
Kimaradt a nem szó :)
xyron 2017.08.27. 21:51:05
Tudjátok meg, hogy kormányotok együttműködése a földön kívüli intelligenciával több mint ötven ( most már hatvan ) évvel ezelőtt virágzott fel, az általatok Roswellként ismert incidens idején, amikor egy földön kívüli jármű három utasával lezuhant Új-Mexikóban.
Egyiküket megmentették, és ő a későbbiekben A KATONASÁG SZOLGÁLATÁBAN ÁLLT MŰSZAKI TANÁCSADÓKÉNT.
A történetet "kiszivárogtatták" a nyilvánosságnak, hogy felkészítsenek benneteket a közeljövőre, amikor is a kormány bejelenti a hosszútávú együttműködését e lényekkel. Ekkor ( Roswell idején ) gondosan figyeltek benneteket, hogy felkészülhessenek a tömegek reakciójára.
Az együttműködés hatásai - az önkéntelen csere sötét energiái, az univerzum érző lényei szabad akaratának megtagadása - kaput nyitottak a szürke zónába, amelyen keresztül a szürkék kiléphettek az űrből és szabadon mozoghattak a ti dimenziótokban, hogy technikusokként segítsék a földi lényeken végzett kísérleteket.
A titkos kormány cserébe MEGSZEREZTE A KORLÁTLAN ŰRBÉLI UTAZÁS TITKÁT, amelyet mi forgókorong-technológiaként írunk le nektek, és ezzel a gravitációs erő manipulálását is megtanulták.
Jó üzlet volt ez a hatalom számára : sok információhoz hozzájutottak, miközben tőlük ( a titkos kormánytól ) nem vártak el egyebet, mint AZ EMBERI FAJ ELÁRULÁSÁT! Múltbeli ténykedéseiket ismerve állíthatjuk: nem jelenthetett nehézséget számukra meghozni ezt a döntést.
...( rátérve ) a NASA a titkos kormány utasításai alapján végzett ténykedésére, gondoljátok át, mi folyik valójában a Holdon! Nem furcsálljátok, hogy milliárdokat fordítanak adóitokból az űrküldetésekhez kapcsolódó katonai expedícióra, miközben ezek eredményeit és hivatalos fotóit "bizalmas" természetű információnak minősítik?
...Miért nem késztet ez benneteket politikusaitok ( hitelességének ) megkérdőjelezésére ez a nagy költségvetés? Egy hasonló nagyságrendű befektetés - amennyiben a pénzt az ökológia céljaira fordítják - elég lenne ahhoz, hogy HELYREÁLLÍTSÁTOK GAIA FELBORULT EGYENSÚLYÁT!
Újabb és újabb űrutazások, és mi végre is az egész? Akkor, az Apolló-program első éveiben csak néhány holdra szállás történt, mert - mint mondták - nincs ott semmi, csak értéktelen sziklák és por. - Ugye, nem hittétek el, hogy ez valóban így van?
Mert először is - ellentétben azzal, amit hallottatok - a Hold rendkívül gazdag ásványokban és erőforrásokban, amelyek létfontosságúak az ipar és a kereskedelem számára.
A felszíntől számottevő mélységben vízre is bukkantak, amelynek minden megnyilvánulási formája az élet alapfeltétele. Lassan adagolják nektek az ezzel kapcsolatos felfedezéseket, amikkel fokozatosan felkészítenek benneteket egy esetleges Hold-állomás létesítésére. De ne feledjétek: EGYSZERRE MINDIG CSAK ANNYI INFORMÁCIÓT KAPTOK, AMENNYIT A HATALOM SZERINT KÉPESEK VAGYTOK BEFOGADNI!
Azt azonban nem árulják el nektek, hogy számos űrmisszió során titokban a Holdat is felkeresik a járműveitek. Nem tudjátok tehát az igazságot az űr meghódításáról, és nem törődtök ezzel.
Új felfedezőitek ugyanakkor nagyon is buzgón tevékenykednek : létre hozták az első legénységgel ellátott holdbázisokat, ahol mérnökök, tudósok, katonai szakértők tartózkodnak. A megfelelő helyet a Holdon optimális felszíni viszonyok alapján választották ki, ahol az űrből érkező bombázás elleni védelemre, valamint a megfigyelés megakadályozására felhasználhatják a felszín természetes képződményeit és az annunaki ( nibirui ) telepek ősi kupoláinak maradványait. A Holdbioszféra elhelyezését a hozzáférhető erőforrások is befolyásolták: ideális feltételek kellettek az ásványkincsek és a víz közvetlen kitermeléséhez, és mindezek megteremtése már meg is történt.
Napreflektorokkal felszerelt műholdat helyeztek el a térség fölötti stratégiai pontokon, amelyek visszatükrözik a napsütést a kupolába beépített napelemekre, így mesterséges nappali fényt és energiát biztosítanak a közösség flórája és faunája számára. Ugyanakkor a forgótárcsás technológia képes létrehozni gravitációt és antigravitációt is : ez a technológia megoldotta a Hold gyarmatosításának egyik alapvető problémáját, mert forgótárcsákat helyezett el a Holdbioszférában, így megfelelő gravitációs mezőt hoznak létre, hogy a földihez hasonló gravitációs erőt szimuláljanak a zárt kupolák alatt tartózkodó lények számára.
Nos, ha megértitek, hogy miként használja fel a titkos kormány a forgótárcsa-technológia lehetőségeit és hogyan hasznosítja azokat máris a titkos űrprogramjaiban, láthatjátok, hogy amiről a NASA-kilövések kapcsán tájékoztatnak benneteket, az nem egyéb, mint a programjaik keretében zajló tényleges tevékenységek felszíne.
Egyiküket megmentették, és ő a későbbiekben A KATONASÁG SZOLGÁLATÁBAN ÁLLT MŰSZAKI TANÁCSADÓKÉNT.
A történetet "kiszivárogtatták" a nyilvánosságnak, hogy felkészítsenek benneteket a közeljövőre, amikor is a kormány bejelenti a hosszútávú együttműködését e lényekkel. Ekkor ( Roswell idején ) gondosan figyeltek benneteket, hogy felkészülhessenek a tömegek reakciójára.
Az együttműködés hatásai - az önkéntelen csere sötét energiái, az univerzum érző lényei szabad akaratának megtagadása - kaput nyitottak a szürke zónába, amelyen keresztül a szürkék kiléphettek az űrből és szabadon mozoghattak a ti dimenziótokban, hogy technikusokként segítsék a földi lényeken végzett kísérleteket.
A titkos kormány cserébe MEGSZEREZTE A KORLÁTLAN ŰRBÉLI UTAZÁS TITKÁT, amelyet mi forgókorong-technológiaként írunk le nektek, és ezzel a gravitációs erő manipulálását is megtanulták.
Jó üzlet volt ez a hatalom számára : sok információhoz hozzájutottak, miközben tőlük ( a titkos kormánytól ) nem vártak el egyebet, mint AZ EMBERI FAJ ELÁRULÁSÁT! Múltbeli ténykedéseiket ismerve állíthatjuk: nem jelenthetett nehézséget számukra meghozni ezt a döntést.
...( rátérve ) a NASA a titkos kormány utasításai alapján végzett ténykedésére, gondoljátok át, mi folyik valójában a Holdon! Nem furcsálljátok, hogy milliárdokat fordítanak adóitokból az űrküldetésekhez kapcsolódó katonai expedícióra, miközben ezek eredményeit és hivatalos fotóit "bizalmas" természetű információnak minősítik?
...Miért nem késztet ez benneteket politikusaitok ( hitelességének ) megkérdőjelezésére ez a nagy költségvetés? Egy hasonló nagyságrendű befektetés - amennyiben a pénzt az ökológia céljaira fordítják - elég lenne ahhoz, hogy HELYREÁLLÍTSÁTOK GAIA FELBORULT EGYENSÚLYÁT!
Újabb és újabb űrutazások, és mi végre is az egész? Akkor, az Apolló-program első éveiben csak néhány holdra szállás történt, mert - mint mondták - nincs ott semmi, csak értéktelen sziklák és por. - Ugye, nem hittétek el, hogy ez valóban így van?
Mert először is - ellentétben azzal, amit hallottatok - a Hold rendkívül gazdag ásványokban és erőforrásokban, amelyek létfontosságúak az ipar és a kereskedelem számára.
A felszíntől számottevő mélységben vízre is bukkantak, amelynek minden megnyilvánulási formája az élet alapfeltétele. Lassan adagolják nektek az ezzel kapcsolatos felfedezéseket, amikkel fokozatosan felkészítenek benneteket egy esetleges Hold-állomás létesítésére. De ne feledjétek: EGYSZERRE MINDIG CSAK ANNYI INFORMÁCIÓT KAPTOK, AMENNYIT A HATALOM SZERINT KÉPESEK VAGYTOK BEFOGADNI!
Azt azonban nem árulják el nektek, hogy számos űrmisszió során titokban a Holdat is felkeresik a járműveitek. Nem tudjátok tehát az igazságot az űr meghódításáról, és nem törődtök ezzel.
Új felfedezőitek ugyanakkor nagyon is buzgón tevékenykednek : létre hozták az első legénységgel ellátott holdbázisokat, ahol mérnökök, tudósok, katonai szakértők tartózkodnak. A megfelelő helyet a Holdon optimális felszíni viszonyok alapján választották ki, ahol az űrből érkező bombázás elleni védelemre, valamint a megfigyelés megakadályozására felhasználhatják a felszín természetes képződményeit és az annunaki ( nibirui ) telepek ősi kupoláinak maradványait. A Holdbioszféra elhelyezését a hozzáférhető erőforrások is befolyásolták: ideális feltételek kellettek az ásványkincsek és a víz közvetlen kitermeléséhez, és mindezek megteremtése már meg is történt.
Napreflektorokkal felszerelt műholdat helyeztek el a térség fölötti stratégiai pontokon, amelyek visszatükrözik a napsütést a kupolába beépített napelemekre, így mesterséges nappali fényt és energiát biztosítanak a közösség flórája és faunája számára. Ugyanakkor a forgótárcsás technológia képes létrehozni gravitációt és antigravitációt is : ez a technológia megoldotta a Hold gyarmatosításának egyik alapvető problémáját, mert forgótárcsákat helyezett el a Holdbioszférában, így megfelelő gravitációs mezőt hoznak létre, hogy a földihez hasonló gravitációs erőt szimuláljanak a zárt kupolák alatt tartózkodó lények számára.
Nos, ha megértitek, hogy miként használja fel a titkos kormány a forgótárcsa-technológia lehetőségeit és hogyan hasznosítja azokat máris a titkos űrprogramjaiban, láthatjátok, hogy amiről a NASA-kilövések kapcsán tájékoztatnak benneteket, az nem egyéb, mint a programjaik keretében zajló tényleges tevékenységek felszíne.
xyron 2017.08.27. 21:53:13
A forgótárcsás-technológia felhasználásával a repülő csészealjakban MINDEN súlytalanná tehető, így megoldódott az űrbéli teherszállítás problémája is.
Ehhez csészealj alakú járművek egész flottája áll már rendelkezésükre, amiket az 51-es területnek ( Nevada, Las Vegastól észak-nyugatra ) nevezett katonai bázison terveztek és építettek meg.
Rendszeresen járják a világűrt azokkal a repülő csészealjakkal, amelyekről ti naiv ártatlanságotokban azt hiszitek, hogy más világból érkező lények járművei, miközben hivatalosan a ma már idejét múlt, közönséges űrutazás eszközeit mutatják.
Azaz létrehozták a díszleteket, melyek között tovább ábrándozhattok arról, hogy az emberiség a jövőben valamikor tovább terjeszkedik majd az űrben, miközben ők már kényelmes ágyukban alszanak a Holdon!
Képzelhetitek, mennyire kapóra jött a hatalom embereinek az, hogy ilyen TÖKÉLETES álcázást találtak, miközben szabadon járnak-kelnek az űrben! Ha arra biztatnak benneteket, hogy nyomozzatok az ufójelenségek után, csak azért teszik, mert ez érdekükben áll - ez nem más, mint ködösítés!
Nos, amint megtalálták a vizet a holdfelszín alatt, és megoldódott az építőanyagok, szerszámok és élelmiszer-utánpótlás szállításának problémája, elkezdődött a titkos kormány és az általa kiválasztott képviselők kitelepítése, majd a tulajdonképpeni munka is.
Részlet egy szíriuszi üzenetből.
Ehhez csészealj alakú járművek egész flottája áll már rendelkezésükre, amiket az 51-es területnek ( Nevada, Las Vegastól észak-nyugatra ) nevezett katonai bázison terveztek és építettek meg.
Rendszeresen járják a világűrt azokkal a repülő csészealjakkal, amelyekről ti naiv ártatlanságotokban azt hiszitek, hogy más világból érkező lények járművei, miközben hivatalosan a ma már idejét múlt, közönséges űrutazás eszközeit mutatják.
Azaz létrehozták a díszleteket, melyek között tovább ábrándozhattok arról, hogy az emberiség a jövőben valamikor tovább terjeszkedik majd az űrben, miközben ők már kényelmes ágyukban alszanak a Holdon!
Képzelhetitek, mennyire kapóra jött a hatalom embereinek az, hogy ilyen TÖKÉLETES álcázást találtak, miközben szabadon járnak-kelnek az űrben! Ha arra biztatnak benneteket, hogy nyomozzatok az ufójelenségek után, csak azért teszik, mert ez érdekükben áll - ez nem más, mint ködösítés!
Nos, amint megtalálták a vizet a holdfelszín alatt, és megoldódott az építőanyagok, szerszámok és élelmiszer-utánpótlás szállításának problémája, elkezdődött a titkos kormány és az általa kiválasztott képviselők kitelepítése, majd a tulajdonképpeni munka is.
Részlet egy szíriuszi üzenetből.
Valiant Thor 2017.08.27. 22:03:04
@xyron: Ha jól látom, ez Patricia Cori csatornázása, nagyon jól tetted, hogy idéztél belőle! A címe az, hogy "A lélek kozmosza". Pont idevág, azon nagyon kevés magyarra is lefordított könyv közé tartozik, amely részletesen ír a titkos űrprogramokról többek között. Szerintem elképesztően jó könyv, nekem megvan már régóta, és még meg lehet szerezni, akit esetleg érdekel.
miczo 2017.08.27. 22:35:06
@xyron: Philip J. Corso ezredes könyve magyrul: paramoral.eu/e107_files/public/1391199377_35_FT16484_corso_birnes_a_roswelli_titok.pdf
Olvasmányos, jól leírja hogyan fejtették vissza az esetböl azokat a "találmányokat" amit mai iparunk rég használ (száloptika, tranzisztor, nyomtatott áramkörök, éjjellátó készülék ...)
Olvasmányos, jól leírja hogyan fejtették vissza az esetböl azokat a "találmányokat" amit mai iparunk rég használ (száloptika, tranzisztor, nyomtatott áramkörök, éjjellátó készülék ...)
2017.08.28. 07:36:48
@xyron: Erről a forgótárcsás technikáról hol lehetne többet megtudni? A Google mosógépeket ad ki :/
Amúgy gravitációt máshogy is létre lehet hozni,ha például az űrhajó egy kerékhez hasonlít ami forog a tengelye körül oly sebességgel mint a Föld,akkor ugyan olyan gravitációs erő hat rá.Igaz egyszerűbb a technika de működképes.A furcsa az hogy a kerék falán "felfelé" haladnál nem úgy mint a Föld esetében.Szóval annyira nem nehéz gravitációt létre hozni inkább új meghajtást kellene kitalálni.A NASA tudósok sem rakétákkal képzelik el az űrutazást ami egy jó jel szerintem.
Amúgy gravitációt máshogy is létre lehet hozni,ha például az űrhajó egy kerékhez hasonlít ami forog a tengelye körül oly sebességgel mint a Föld,akkor ugyan olyan gravitációs erő hat rá.Igaz egyszerűbb a technika de működképes.A furcsa az hogy a kerék falán "felfelé" haladnál nem úgy mint a Föld esetében.Szóval annyira nem nehéz gravitációt létre hozni inkább új meghajtást kellene kitalálni.A NASA tudósok sem rakétákkal képzelik el az űrutazást ami egy jó jel szerintem.
2017.08.28. 07:48:45
Amúgy olvastam egy üzenetet is régebben arról hogy a NASA mért nem a népnek jelent akik működtetik a céget (adókból) hanem a kormánynak.Mi az oka ennek? A válasz ugye az mert titkolnak valamit.A baj csak az hogy miért nem szólal fel senki ez ellen? Kicsit furcsa.
Illetve az is, hogy az Apollo program után az űrutazás mint ha vissza felé fejlődne.A mai napig nincs megoldásunk a sugárzás ellen sem így ha el is jutunk a Marsig,addigra mindenki rákos lesz.Szerintem ez vicc ahhoz képest hogy mennyi pénzt kapnak illetve milyen profi tudósok vannak ott.Sok a furcsa tényező az biztos.Illetve az sincs rendben hogy a Földröl nincs egy eredeti fotó sem,az összes szerkeztett.Miért? Olyan szép kerek a Föld az ilyen képeken mint ha körzővel rajzolnánk, holott elvileg geoid formájú.Egyszer minden esetre majd kiderül minden
Illetve az is, hogy az Apollo program után az űrutazás mint ha vissza felé fejlődne.A mai napig nincs megoldásunk a sugárzás ellen sem így ha el is jutunk a Marsig,addigra mindenki rákos lesz.Szerintem ez vicc ahhoz képest hogy mennyi pénzt kapnak illetve milyen profi tudósok vannak ott.Sok a furcsa tényező az biztos.Illetve az sincs rendben hogy a Földröl nincs egy eredeti fotó sem,az összes szerkeztett.Miért? Olyan szép kerek a Föld az ilyen képeken mint ha körzővel rajzolnánk, holott elvileg geoid formájú.Egyszer minden esetre majd kiderül minden
xyron 2017.08.28. 18:40:27
miczo: üdv!
Köszönöm a könyvet, már letöltöttem, sőt olvasom is.
Valamelyik science tv csatornán volt erről a témáról film, kísértetiesen hasonlít a könyvben leírtakhoz.
Valiant Thor: Igen, ő a szerző.
Igen, szóval ami a fény üzenetekből kimarad, az megtalálható máshol, köszönet azoknak a földönkívülieknek, vagy fény-erőknek, akik méltatják az emberiséget, hogy beszélnek a valós helyzetről is.
Nem hiszem azt, hogy pl. a szürkék által elrabolt emberek önként és dalolva vállalták, vagy felajánlották a testüket kísérleti nyúlként.
Ufó Kutató: forgókorong technológia - forgótárcsás technológia.
Olvasd el a könyvet, Valiant Thor írta a címet is. Előbb meg kell vásárolni.
Köszönöm a könyvet, már letöltöttem, sőt olvasom is.
Valamelyik science tv csatornán volt erről a témáról film, kísértetiesen hasonlít a könyvben leírtakhoz.
Valiant Thor: Igen, ő a szerző.
Igen, szóval ami a fény üzenetekből kimarad, az megtalálható máshol, köszönet azoknak a földönkívülieknek, vagy fény-erőknek, akik méltatják az emberiséget, hogy beszélnek a valós helyzetről is.
Nem hiszem azt, hogy pl. a szürkék által elrabolt emberek önként és dalolva vállalták, vagy felajánlották a testüket kísérleti nyúlként.
Ufó Kutató: forgókorong technológia - forgótárcsás technológia.
Olvasd el a könyvet, Valiant Thor írta a címet is. Előbb meg kell vásárolni.
miczo 2017.08.28. 21:16:45
@UFO Kutató: A gravitáció működésének megértéséhez elsősorban a kvantum vagy éter tartomány fizikájának megértése segít. Ezek precízen jóval az egyetemi matematikai szint felett tárgyalhatók csak, de a megértéshez ez nem feltétlen szükséges. Éterfizikát nem nagyon tanítanak, viszont több olyan elmélet is van ami - bár eltérő koncepcióból indul ki, mégis helyes eredményre jutottak, jól modellezik azokat a fizikai effektusokat, amit a relativitás elméletig bezárólag nem magyaráz meg a klasszikus fizika. Magyar munkák közül ezeket tudom ajánlani:
GAZDAG LÁSZLÓ: RELATIVITÁSELMÉLET ÉS SZUPERFOLYÉKONY VÁKUUM
KRISTÓF MIKLÓS: AZ ÉTER KONZISZTENS MATEMATIKAI ELMÉLETE
itt olvashatod: mek.oszk.hu/05400/05401/05401.pdf
KRISTÓF MIKLÓS: Az áramló téridő-plazma (mek.oszk.hu/03700/03783/03783.doc)
A gravitáció nem önálló erö, hanem egyfajta speciális geometriájú forgó mágneses mezö. Kicsiben és nagyban ugyanúgy. Corey többször emlegeti a torziós mezöket a gravitációs meghajtással kapcsolatban.
Ezt úgy lehet elképzelni, ha pl. az éteri hullámteret, ennek önnfenntartó (önkeltö) kvantum-méretü hullámcsomagjait részecskeként fogod fel. Ekkor az alaperöket így tudod képletesen megjeleníteni: a mágnesség az éter egyenes vonalú áramló mozgása. Az inercia az éter folyamatosan gyorsulva áramló mozgása. Ezek az éteri áramlások az anyagi részecskéket is folyamatosan perturbálják, hiszen az anyag is az éterböl van. Azt a geometriát, ami minden pontban folyamatosan gyorsuló mozgást ad, nem lineárisan kell elképzelni, hanem többszörösen egymásba hurkolt örvénylö mozgásként. Ez a forma a természet egy alapvetö geometriája: a csavart tórusz-mezö. Ha ilyet elö tudsz állítani mágneses mezöböl, akkor gravitációs mezöt tudsz kelteni. Ezt csinálták meg mechanikailag (mert az 50-es években ehhez volt technikai felszereltség) az örvénylö higanyplazma generátorokban és a forgótárcsás meghajtásban is.
Ezekre McCandlish cikke is utal, illetve mindenféle matematikai / fizikai háttér felemlegetése nélkül odateszi az elméletét. Azt azért be kell látni, hogy ezek nem olyan témák, amik elmélyült tanulmányozás, ismeretszerzés nélkül csak úgy megérthetök. Nem lehet korrekt módon, fizikai, matematikai ismeretek nélkül tárgyalni, mert ennélkül olyan lesz a dolog, mint ezek a cikkek - pár mondatban utalnak egy nagyon széles háttértudásra, aminek ha nem néz utána az ember, akkor csak hiszem-nem hiszem alapon lóg a levegöben.
GAZDAG LÁSZLÓ: RELATIVITÁSELMÉLET ÉS SZUPERFOLYÉKONY VÁKUUM
KRISTÓF MIKLÓS: AZ ÉTER KONZISZTENS MATEMATIKAI ELMÉLETE
itt olvashatod: mek.oszk.hu/05400/05401/05401.pdf
KRISTÓF MIKLÓS: Az áramló téridő-plazma (mek.oszk.hu/03700/03783/03783.doc)
A gravitáció nem önálló erö, hanem egyfajta speciális geometriájú forgó mágneses mezö. Kicsiben és nagyban ugyanúgy. Corey többször emlegeti a torziós mezöket a gravitációs meghajtással kapcsolatban.
Ezt úgy lehet elképzelni, ha pl. az éteri hullámteret, ennek önnfenntartó (önkeltö) kvantum-méretü hullámcsomagjait részecskeként fogod fel. Ekkor az alaperöket így tudod képletesen megjeleníteni: a mágnesség az éter egyenes vonalú áramló mozgása. Az inercia az éter folyamatosan gyorsulva áramló mozgása. Ezek az éteri áramlások az anyagi részecskéket is folyamatosan perturbálják, hiszen az anyag is az éterböl van. Azt a geometriát, ami minden pontban folyamatosan gyorsuló mozgást ad, nem lineárisan kell elképzelni, hanem többszörösen egymásba hurkolt örvénylö mozgásként. Ez a forma a természet egy alapvetö geometriája: a csavart tórusz-mezö. Ha ilyet elö tudsz állítani mágneses mezöböl, akkor gravitációs mezöt tudsz kelteni. Ezt csinálták meg mechanikailag (mert az 50-es években ehhez volt technikai felszereltség) az örvénylö higanyplazma generátorokban és a forgótárcsás meghajtásban is.
Ezekre McCandlish cikke is utal, illetve mindenféle matematikai / fizikai háttér felemlegetése nélkül odateszi az elméletét. Azt azért be kell látni, hogy ezek nem olyan témák, amik elmélyült tanulmányozás, ismeretszerzés nélkül csak úgy megérthetök. Nem lehet korrekt módon, fizikai, matematikai ismeretek nélkül tárgyalni, mert ennélkül olyan lesz a dolog, mint ezek a cikkek - pár mondatban utalnak egy nagyon széles háttértudásra, aminek ha nem néz utána az ember, akkor csak hiszem-nem hiszem alapon lóg a levegöben.
miczo 2017.08.28. 23:03:34
A második link helyesen: mek.oszk.hu/03700/03783/03783.pdf
A geoid lapultsága 0.33% a gömbhöz képest. Annyira nem jó a szemünk, hogy ezt az eltérést észrevegyük.
Ha fogunk egy 127.4 cm-es fittballt (gumilabda) és letesszük a padlóra, annak az alakja jobban torzul, mint 0.33% (a gravitáció miatt), mégse vesszük észre, hogy nem gömb. Ha van rajta egy 0.88 mm-es pukli, az méretarányosan pont olyan a labdán, mint a Mount Everest a Földgolyón. Szóval nagyjából gömb az, még ha rücskös-nedves is a felszíne.
A geoid lapultsága 0.33% a gömbhöz képest. Annyira nem jó a szemünk, hogy ezt az eltérést észrevegyük.
Ha fogunk egy 127.4 cm-es fittballt (gumilabda) és letesszük a padlóra, annak az alakja jobban torzul, mint 0.33% (a gravitáció miatt), mégse vesszük észre, hogy nem gömb. Ha van rajta egy 0.88 mm-es pukli, az méretarányosan pont olyan a labdán, mint a Mount Everest a Földgolyón. Szóval nagyjából gömb az, még ha rücskös-nedves is a felszíne.
2017.08.28. 23:14:36
@miczo: Az a cikkel a baj hogy meg sem próbálja megmagyarázni.Sőt úgy fogalmaz mint aki nem is ért hozzá.Egy intelligens ember soha nem fog úgy fogalmazni mint valami vissza maradott egyén.Nekem egyszerűen nem jön át a cikk.A másik probléma ez lenne "az univerzum hatoldalú csempelapokkal van kirakva" Ez alatt mit ért? Ha az Univerzum "szilárd" és valóban 3 dimenzióval rendelkezik akkor vagy Gömb vagy Tölcsér alakú lehet,természetesen nem tudjuk pontosan. De ha holografikus elven épül fel akkor teljesen sík felületből épül fel amerre kódolva van a magasság értéke is,tehát egy illuzió.De itt sincs semmi hatoldalú alakzat.Soha nem halottam erről pedig szoktam tudományos rovatokat olvasni...Viszont azt nem értem hogy ha te elméleted alapján amit ide leírtál működhetne egy űrajó,akkor ezt miért nem fedezte fel egy PhD fokozatú egyén? Mert szép azok a fzikai modellek amiket leírtál de még sem fedezte eddig fel egy olyan szakember akinek az lenne a szakterülete.Ez mindig csak elmélet bár nem zárom ki hogy működhet.De nem látom eddig hogy alapjaiban változna meg bármi is.
xyron 2017.08.28. 23:16:24
Ufó Kutató: a probléma az, hogy írogatni mindig könnyebb, mint komolyan utánanézni bárminek, ajánlhatnék pár oldalt, de felesleges, mert úgysem fogsz belenézni...
Leragadtam Stankov univerzális törvényszerűségénél, nem könnyű olvasmány.
Jó éjt.
Leragadtam Stankov univerzális törvényszerűségénél, nem könnyű olvasmány.
Jó éjt.
xyron 2017.08.28. 23:18:58
Holnap fogok neked másolni jobban érthető anyagot. Jó éjt kutató.
2017.08.28. 23:27:23
@xyron: Csak azt nézem meg ami számomra érdekes.De nem értem miért teszel úgy, mint aki értene bármihez is.Gondolom nem végeztél Egyetemet.Stankov-ot pedig én is olvastam bár én nem azt amit te most.Viszont mindenki annyit tud amennyire képes.A Földön soha nem tudhatunk meg bizonyos dolgokokat amúgy sem,a spiritualizmus is nem más mint háttértudomány,olyan dolgok amikről nem tudunk semmit de tudjuk hogy van.Amúgy miczo amit linkelt azt elolvasom mert nem egy regényt linkelt be,az állás mellet én végzek mást is így nincs időm mindent elolvasni de főleg nem állok neki egy 400 oldalas könyvnek már ha ilyent linkelnél.
2017.08.28. 23:28:14
@xyron: Rendben
xyron 2017.08.28. 23:31:05
Kuttaó: Aranyos vagy, hogy így felmérted a diplomáim számát, te biztosan jobban tudod.
Jó éjszakát, parancsod teljesül, nem fogok linkelni .
Jó éjszakát, parancsod teljesül, nem fogok linkelni .
2017.08.28. 23:47:53
@xyron: Na most durcáskodj....Részleteztem úgy gondolom hogy mikor mit olvasok el,ha ezt nem fogtad fel akkor ez van.
Diplomád meg nem hiszem hogy van bár nincs kizárva,nem tűnsz olyan embernek.
Diplomád meg nem hiszem hogy van bár nincs kizárva,nem tűnsz olyan embernek.
2017.08.28. 23:52:09
Egy biztos,jól kifordultál magadból :D Kezdem érteni a reakciókat :D Nem értem az arroganciád,a felsőbrendűséged meg a mostani stílusodat sem :) Na mindegy élőben úgy sem találkozunk :D
UFO Kutató (törölt) 2017.08.29. 08:26:41
@miczo: Lehet keverek most valamit valamivel de az Étert mint közeget Einstein speciális relativitáselmélete nem vetette el?
Illetve tegyük fel működik ez a gravitációs elmélet,a csillagközi utazás hogy lehetséges? Térhajlítással? (a pdf-et majd hétvégén elolvasom most nincs sok időm :( )
Illetve tegyük fel működik ez a gravitációs elmélet,a csillagközi utazás hogy lehetséges? Térhajlítással? (a pdf-et majd hétvégén elolvasom most nincs sok időm :( )
2017.08.30. 20:19:49
hát ki tud itt valamit biztosan....a világ legalább 90%-át nem látjuk...nem csak az agyunkat, hanem a szemünket is lebutították. Ez a nem látható cucc lehet bármi...akár éter, akár sötét anyag vagy plazma vagy bármi...fel sem fogjuk még a látható világot sem...nemhogy egy láthatatlan valamit
UFO Kutató (törölt) 2017.09.02. 10:37:10
@(101010101): Egyes írások szerint a kvantumfizika adja majd meg a megoldást, a kvantumszámítógépek is nagy lökést adnak majd a tudománynak illetve az I.T szektornak is.
Egészen elképesztő egy ilyen gép,egy qbit minden lehetséges állapotban egyszerre létezik és csak az eredmény adja meg hogy milyen állapotot vegyen fel.De még gyerekcipőben jár, abszolúlt nulla fok kell a működéséhez például.
Idővel többet megtudunk,de az elméleteket bizonyítani is kell.
Egészen elképesztő egy ilyen gép,egy qbit minden lehetséges állapotban egyszerre létezik és csak az eredmény adja meg hogy milyen állapotot vegyen fel.De még gyerekcipőben jár, abszolúlt nulla fok kell a működéséhez például.
Idővel többet megtudunk,de az elméleteket bizonyítani is kell.
xyron 2017.09.02. 11:55:34
Kérdés: a szeretet és a gonosz valóban egy?
Michael arkangyal : Igen, a szeretet és a gonosz valóban megtalálható együtt. A gonosz bonyolultabb.
Kérdés: Mit csinálsz általában?
Michael arkangyal: A világegyetem része vagyok, az emberek segítése, és egy kis felfedezés.
K: Amikor meghalunk, mindannyian angyalok vagyunk, vagy csak szellem vagyunk?
M: most szellem vagy, így ha meghalsz, még mindig szellem vagy, de angyallá válhatsz. Attól függ, hogy mi a választott utad.
Kérdés: Mennyire pontos az az elképzelés, hogy egy negatív entitás nem tudja közvetlenül bántani az embereket?
Michael arkangyal: Általános értelemben, amit "negatívnak" -nak nevezhetünk, valójában más szellemek vagy varázslók vagy más misztikusok által létrehozott programok. Ezek a "negatívok" sokféle módon károsítanak, attól függően, hogy milyen hatalommal rendelkeznek. A nagyobb teljesítménnyel bírók negatívan fizikailag bántani tud, de ez ritka.
K : a "zeták" azt állították, hogy a pszichokinézis (mozgó - levitáló tárgyak energiatesttel) jelenleg nem lehetséges az emberi lények számára, hacsak nem szellemek segítik őket. Nem hiszem el, mit gondolsz Michael?
M: Úgy tűnik, a "zéta" lealacsonyítja az emberiség lehetőségeit. Az emberiség ezt könnyen megteheti. Az emberiséget az ilyen entitások elárasztják, hogy "nagyobbnak" láttassák saját fajukat.
K: A "mars face" valójában egy arc, vagy a fény és az árnyék kölcsönhatása (egy illúzió az arcról).
M: Ami az arc, az az a kombináció, hogy az emberiség tudja, hogy több van a világegyetemben, mint a saját bolygójuk. Egy régebbi faj maradványai.
K: Vannak-e konfliktusok- háborúk a létezés magasabb "birodalmaiban"?
Hogyan küzdenek valójában?
Mi a konfliktusok / háború oka a magasabb "birodalmakban"? Itt a földön a természeti erőforrások (pl. Van valami hasonló a magasabb "birodalmakban"?
M: Igen, vannak "harcok és háborúk", és ahogyan általában harcolnak az elme és sokkal inkább a lélek, mint az emberiség, egyes esetekben, bár ez a "háború" kontextusától és szintjétől függ .” Általában ezek oka egy konfliktus ugyanazon érdeklődésben, mint a földön, különböző mértékben. Az egyik legnagyobb lenne a jó és a gonosz.
K: A dimenziók matematikai meghatározása (X, Y, Z, A, B, C ... tengelyek 90 fokkal egymáshoz képest) alkalmazhatók-e a létező különböző dimenziókra ?
Például: Ha megértem, hogyan működik a matematikai 4. és 5. dimenzió, értem a 4. és 5. dimenzió "igazi" birodalmai szerkezetét ?
M: a matematika magasabb dimenziókban való használata nem igazán működik olyan jól, mint a harmadik d-ben.
K: Ha Isten képmása alapján jövünk létre, ez azt jelenti, hogy
lényünk isten és ezt tükrözzük?
M: Nem igazán, te vagy, és az istenség isten.
Egy lény származik az alap káoszból, és nem azonos istennel a bázikus káoszban, de a világegyetem részeként része az istennek.
K: Mi a különbség a "testen kívüli" tapasztalatok és a távoli megtekintés között?
M: távoli megtekintés esetén extra érzékelőket (extra érzékelő) használ, hogy jobban megnézhesse, amit akar, mint korábban. Amit tekinthetünk "igaz" távoli megtekintésnek, az egyetlen dolog, ami "testből" ered, az érzékeid és a tudatosságod része. A testből való kilépése inkább egy teljes testből való kilépés.
K: Mi a legegyszerűbb módja annak, hogy kiválassza a "testen kívüli" élményt? Mi a legbiztonságosabb?
M: Mindenki más ebben a tekintetben, mert teste más, másképp gondolkodnak, és mindegyikük egyedi tapasztalattal rendelkezik, ami gátolja vagy segít őket. Nincs egyetlen legegyszerűbb módja ennek, bár van egy "legbiztonságosabb" út. Amikor kivetít, olyan környezetben kell lennie, ahol kényelmesen, pozitív értelemben és fényben érzi magát. A körülöttünk lévő légkör nagyon jó és tiszta legyen, ha projektet tervez.
K: Mi a "kundalini"? Miért veszélyes? Bármi más tapasztalja a kundalini-t? Mint idegenek, békák, fák vagy bármi?
M: A Kundalini a szervezet energiaszintjeinek emelése, ami szélsőségesebbnek tekinthető. Ha túl sok energia kerül be a rendszerbe, akkor "túlterhelhet", bár idővel meggyógyul. Sok állat képes erre, például a delfinek.
K: Ha meghalunk, maradhatnánk az asztrálisban és megtehetnénk, amit akarunk, és soha többé nem akarunk újjászületni, vagy egy magasabb síkra költözni?
M: a tudatosság nem tudja ezt eldönteni, a magasabb én teszi, bár a magasabb én törekszik a kielégülésre.
K: Igaz, hogy át át kell alakítanunk az egóinkat, és jobban ellenőrizni kell őket? Az egó még mindig működik az angyali lények szintjén?
M: Az Ego egy nagyon félreértett fogalom. Mindig lesz akarat, és mivel mindig lesz akarat mindig konfliktus lesz, és mivel mindig vannak konfliktusok, ott mindig lesz "ego". Mivel mindig lesznek egok, mindig lesznek szintek.
Michael arkangyal : Igen, a szeretet és a gonosz valóban megtalálható együtt. A gonosz bonyolultabb.
Kérdés: Mit csinálsz általában?
Michael arkangyal: A világegyetem része vagyok, az emberek segítése, és egy kis felfedezés.
K: Amikor meghalunk, mindannyian angyalok vagyunk, vagy csak szellem vagyunk?
M: most szellem vagy, így ha meghalsz, még mindig szellem vagy, de angyallá válhatsz. Attól függ, hogy mi a választott utad.
Kérdés: Mennyire pontos az az elképzelés, hogy egy negatív entitás nem tudja közvetlenül bántani az embereket?
Michael arkangyal: Általános értelemben, amit "negatívnak" -nak nevezhetünk, valójában más szellemek vagy varázslók vagy más misztikusok által létrehozott programok. Ezek a "negatívok" sokféle módon károsítanak, attól függően, hogy milyen hatalommal rendelkeznek. A nagyobb teljesítménnyel bírók negatívan fizikailag bántani tud, de ez ritka.
K : a "zeták" azt állították, hogy a pszichokinézis (mozgó - levitáló tárgyak energiatesttel) jelenleg nem lehetséges az emberi lények számára, hacsak nem szellemek segítik őket. Nem hiszem el, mit gondolsz Michael?
M: Úgy tűnik, a "zéta" lealacsonyítja az emberiség lehetőségeit. Az emberiség ezt könnyen megteheti. Az emberiséget az ilyen entitások elárasztják, hogy "nagyobbnak" láttassák saját fajukat.
K: A "mars face" valójában egy arc, vagy a fény és az árnyék kölcsönhatása (egy illúzió az arcról).
M: Ami az arc, az az a kombináció, hogy az emberiség tudja, hogy több van a világegyetemben, mint a saját bolygójuk. Egy régebbi faj maradványai.
K: Vannak-e konfliktusok- háborúk a létezés magasabb "birodalmaiban"?
Hogyan küzdenek valójában?
Mi a konfliktusok / háború oka a magasabb "birodalmakban"? Itt a földön a természeti erőforrások (pl. Van valami hasonló a magasabb "birodalmakban"?
M: Igen, vannak "harcok és háborúk", és ahogyan általában harcolnak az elme és sokkal inkább a lélek, mint az emberiség, egyes esetekben, bár ez a "háború" kontextusától és szintjétől függ .” Általában ezek oka egy konfliktus ugyanazon érdeklődésben, mint a földön, különböző mértékben. Az egyik legnagyobb lenne a jó és a gonosz.
K: A dimenziók matematikai meghatározása (X, Y, Z, A, B, C ... tengelyek 90 fokkal egymáshoz képest) alkalmazhatók-e a létező különböző dimenziókra ?
Például: Ha megértem, hogyan működik a matematikai 4. és 5. dimenzió, értem a 4. és 5. dimenzió "igazi" birodalmai szerkezetét ?
M: a matematika magasabb dimenziókban való használata nem igazán működik olyan jól, mint a harmadik d-ben.
K: Ha Isten képmása alapján jövünk létre, ez azt jelenti, hogy
lényünk isten és ezt tükrözzük?
M: Nem igazán, te vagy, és az istenség isten.
Egy lény származik az alap káoszból, és nem azonos istennel a bázikus káoszban, de a világegyetem részeként része az istennek.
K: Mi a különbség a "testen kívüli" tapasztalatok és a távoli megtekintés között?
M: távoli megtekintés esetén extra érzékelőket (extra érzékelő) használ, hogy jobban megnézhesse, amit akar, mint korábban. Amit tekinthetünk "igaz" távoli megtekintésnek, az egyetlen dolog, ami "testből" ered, az érzékeid és a tudatosságod része. A testből való kilépése inkább egy teljes testből való kilépés.
K: Mi a legegyszerűbb módja annak, hogy kiválassza a "testen kívüli" élményt? Mi a legbiztonságosabb?
M: Mindenki más ebben a tekintetben, mert teste más, másképp gondolkodnak, és mindegyikük egyedi tapasztalattal rendelkezik, ami gátolja vagy segít őket. Nincs egyetlen legegyszerűbb módja ennek, bár van egy "legbiztonságosabb" út. Amikor kivetít, olyan környezetben kell lennie, ahol kényelmesen, pozitív értelemben és fényben érzi magát. A körülöttünk lévő légkör nagyon jó és tiszta legyen, ha projektet tervez.
K: Mi a "kundalini"? Miért veszélyes? Bármi más tapasztalja a kundalini-t? Mint idegenek, békák, fák vagy bármi?
M: A Kundalini a szervezet energiaszintjeinek emelése, ami szélsőségesebbnek tekinthető. Ha túl sok energia kerül be a rendszerbe, akkor "túlterhelhet", bár idővel meggyógyul. Sok állat képes erre, például a delfinek.
K: Ha meghalunk, maradhatnánk az asztrálisban és megtehetnénk, amit akarunk, és soha többé nem akarunk újjászületni, vagy egy magasabb síkra költözni?
M: a tudatosság nem tudja ezt eldönteni, a magasabb én teszi, bár a magasabb én törekszik a kielégülésre.
K: Igaz, hogy át át kell alakítanunk az egóinkat, és jobban ellenőrizni kell őket? Az egó még mindig működik az angyali lények szintjén?
M: Az Ego egy nagyon félreértett fogalom. Mindig lesz akarat, és mivel mindig lesz akarat mindig konfliktus lesz, és mivel mindig vannak konfliktusok, ott mindig lesz "ego". Mivel mindig lesznek egok, mindig lesznek szintek.
Valiant Thor 2017.09.02. 12:09:51
Nem vagyok én abban olyan biztos, hogy nem találták fel már valamikor régen ezt a hipermodern csodaszámítógépet, csak éppen nekünk "felejtettek" el szólni róla, és megmutatni!
Aztán, nagyon különös az is, hogy az űrhajók még mindig "őskövületi", azaz rakéta meghajtó-rendszerrel működnek, ehhez képest például az informatika, a számítógépek és mobiltelefonok, műholdak meg már hol tartanak! Sőt, ez utóbbi három kategória már egyre inkább át is fedi egymást.
Hogy milyen találmányokat titkoltak el előlünk az elit hiénái, és hány zseniális tudóst, feltalálót tettek el láb alól nem egyszer az életüket is elvéve, arról a jó öreg Tesla bácsi, és sok más, még nála is rosszabbul járt kollégái rengeteget tudnának mesélni, ha még élnének!
A háttérhatalom mindig csak annyit árul el és mutat meg a nyilvánosságnak, amennyi az érdekében áll. A többi csodaszerkentyűt pedig aljas sumákolások közepette megtartják maguknak.
Aztán, nagyon különös az is, hogy az űrhajók még mindig "őskövületi", azaz rakéta meghajtó-rendszerrel működnek, ehhez képest például az informatika, a számítógépek és mobiltelefonok, műholdak meg már hol tartanak! Sőt, ez utóbbi három kategória már egyre inkább át is fedi egymást.
Hogy milyen találmányokat titkoltak el előlünk az elit hiénái, és hány zseniális tudóst, feltalálót tettek el láb alól nem egyszer az életüket is elvéve, arról a jó öreg Tesla bácsi, és sok más, még nála is rosszabbul járt kollégái rengeteget tudnának mesélni, ha még élnének!
A háttérhatalom mindig csak annyit árul el és mutat meg a nyilvánosságnak, amennyi az érdekében áll. A többi csodaszerkentyűt pedig aljas sumákolások közepette megtartják maguknak.
UFO Kutató (törölt) 2017.09.02. 14:41:23
@Valiant Thor: Azért a kvantumszámítógépek eléggé új dolgok,hogy létrehozzuk szükség van hagyományos gépekre.Tehát a háttérhatalom nem tudta volna eltitkolni ezt mivel a hagyományos gépek is eléggé új keletű szerkezetek.Amúgy is a háttérhatalomnak pont érdeke egy ilyen számítógép,mivel oda tör be vele ahova szeretne,akár egy bank számítógépes hálozatánaknak a védelmét is feltörheti rövid idő alatt.Itt is a kulcs az hogy mire használjuk,lehet jó dolgokra mint a tudományra,de lehet rosz dolgokra is.
Az űrhajók valóban elavultak de ez túlzás,egy rakéta hajtóműhöz nagy tudás kell,NASA-nál pont ezért dolgoznak autisták is,ők nagyon fejlettek agyilag,de érzelmileg halottak sajnos.De a mobiltelefonokat kár ide keverni,az nem más mint minitürizálás.A legtöbb esetben nem is fejlődnek annyira csak meglévő technológiákat pakolnak bele,újjlenyomat olvasó, infinity display,amoled kijelző,ezek nagyrésze a 90-es években is ismert volt.Bár azért fejlődnek.
A feltalálók nagyrésze meg mindig szegény maradt,ha nem kap támogatást valamelyik cégtől akkor az egész csak elmélet marad.De nagyrészük soha nem gazdagszik meg.
Háború pedig nem szól semmi másról mint pénzől,a legnagyobb fegyvergyártó nemzetek azok az Oroszok és USA.Nekik nem áll érdekükben hogy béke legyen,ezért keltik a feszültséget ahol tudjál, folyton háborúznak és mossák az emberek agyát hogy háború kell a békéért.Nem háború nem kell,háború a pénz miatt kell nekik,ha nincsenek harcok akkor nem kellenek fegyverek akkor nincs pénz és a két ország mint nagyhatalom csődbe megy,nem lesz húzóerős ágazatuk a gazdaságaiknak.Erről szól a háború,semmi másról csak a pénz.De ebben mindenki kiveszi a részét,hiba lenne mindent a nagyhatalomra fogni, igen nekik nem érdekük hogy fejlődjün,csak birka népet lehet kordában tartani :)
Az űrhajók valóban elavultak de ez túlzás,egy rakéta hajtóműhöz nagy tudás kell,NASA-nál pont ezért dolgoznak autisták is,ők nagyon fejlettek agyilag,de érzelmileg halottak sajnos.De a mobiltelefonokat kár ide keverni,az nem más mint minitürizálás.A legtöbb esetben nem is fejlődnek annyira csak meglévő technológiákat pakolnak bele,újjlenyomat olvasó, infinity display,amoled kijelző,ezek nagyrésze a 90-es években is ismert volt.Bár azért fejlődnek.
A feltalálók nagyrésze meg mindig szegény maradt,ha nem kap támogatást valamelyik cégtől akkor az egész csak elmélet marad.De nagyrészük soha nem gazdagszik meg.
Háború pedig nem szól semmi másról mint pénzől,a legnagyobb fegyvergyártó nemzetek azok az Oroszok és USA.Nekik nem áll érdekükben hogy béke legyen,ezért keltik a feszültséget ahol tudjál, folyton háborúznak és mossák az emberek agyát hogy háború kell a békéért.Nem háború nem kell,háború a pénz miatt kell nekik,ha nincsenek harcok akkor nem kellenek fegyverek akkor nincs pénz és a két ország mint nagyhatalom csődbe megy,nem lesz húzóerős ágazatuk a gazdaságaiknak.Erről szól a háború,semmi másról csak a pénz.De ebben mindenki kiveszi a részét,hiba lenne mindent a nagyhatalomra fogni, igen nekik nem érdekük hogy fejlődjün,csak birka népet lehet kordában tartani :)
xyron 2017.09.02. 18:08:42
K: Milyen új szerepet fogsz vállalni, amikor arkangyal szereped befejeződött?
M: A jövő mindig bizonytalan, bár remélem, hogy képesek vagyunk létrehozni vagy részesei lenni egy másik univerzum létrehozásának. Ez az én célom.
K: Mik a szerafok és a kerubok, és mi az ön kapcsolata velük az isteni hierarchiában?
M: Ha magasabb szintű entitásokról beszélsz, mint én, akkor a következő szint olyan szellemek lennének, akik megtestesítik és gondozzák a galaxisokat, majd az univerzumokat. Kapcsolatban állok velük, mint egy útmutatóval.
K: Az angyalok alsóbb rendjei, amelyek alattad szolgálnak, szabad akaratuk van? Voltak köztük emberek, akik megvilágosodtak, vagy a legkülönfélébb energiák személyiségei?
Túlságosan változatosak ahhoz, hogy általános definíciót adjanak?
M: mindig van szabad akarat, bár mindig van korlátozás.
K: Csak a naprendszerre van korlátozva, vagy a hatalmad más rendszerekre is kiterjed?
M: A galaxis más részeiben uralkodhatok, amikor szükség van rá. Általában nem.
K: Ha valaki a globális tudatosságot kívánja felemelni, az egyik módja annak, hogy könyveket írjon róla, vagy más módon kommunikáljon.
Lehetséges-e azonban, hogy az információkat közvetlenül a kollektív tudatba helyezzük azzal, hogy meditálunk rajta?
M: ez a módszer nem javasolt, de ki lehet próbálni.
K: Michael feltételezhetően része a Napnak, vagy a Nap része Michael, ha jól értem.
Michael "teszi a dolgokat" a Nap belsejében, ami önmagában nem történhet meg, vagy ezek a dolgok önmagukban történnek?
Ha az előbbi - Michael potenciálisan bármit is szeretne, pl. Nagy napsugár kitörést okozhat?
Ha nem - vagyis a Nap önmagában, Michael beavatkozása nélkül cselekszik - akkor mit jelent valójában, amikor Michael azt mondja, hogy ő a Nap, hogy a Nap része?
M: Az arkangyalok alkotják a nap kis részét, és a nap nagyobb és összetettebb lélek, mint a legtöbb ember. Tudom hasznosítani néhány apró szempontból a napot, mint plazma energia, de nem tudom teljes mértékben irányítani a napot.
Ez része a fizikai lénynek, szinte olyan értelemben, ahogy a testetek szabályozhatóak, de nem annyira, ahogyan szeretnétek.
K: Néhány Isten leírásából azt a benyomást keltettem, hogy az Isten, akit úgy értesz, az egyetemes szint alkotója, de nem az összes univerzum alkotója. Ez az amire gondolsz? Ha igen, létezik egy különös Isten, amely az összes univerzum alkotója?
M: Nem láttam mindent. Egyetlen lény számára lehetetlen mindent látni. Megpróbálni látni mindent egy soha véget nem érő utazás, mert a teremtés nem áll meg. Nem tudom, hogy létezik-e "minden teremtmény istene", egyszerűen tudom, hogy van egy olyan lény, amely úgy döntött, hogy létrejön, és így teremtette meg, hogy mi vagy, és mi vagyok.
K: Mi a tudatosság pontosan ? Észrevettem, hogy mikor rá gondolok, nem tudom leírni pontosan.
M: az ilyen kérdések sok személyes gondolatot igényelnek sok irányban. A tudat gondolkodásának módja az a lélek formája, amely cselekvést hajt végre, és ez az anyag a lélek formája, amely a beavatkozást adja, bár a fenti nem feltétlenül igaz, egy olyan gondolkodási ösvényhez vezet, amely az igazsághoz vezet.
K: Az anyag - energia és a tudatosság változása ugyanaz?
M: Minden kapcsolatban van, de különálló is, hozzáadja a "szín" -t a világegyetemhez.
K: Kíváncsi vagyok egy buddhista gyakorlatra.
Meggyőződésük, hogy Amitabha nevének kántálásával folyamatosan újjászületik Amitabha tiszta földjén, és képes lesz megvilágosodni, anélkül, hogy vissza kellene térnie. Van valamilyen pontosság ebben? Ez a gyakorlat egyszerűen egy hasznos eszköz az elme összpontosítására és a halálfélelem félretevésére, amikor elhagyja a földi szférát? Arra gondoltam, hogy ez a gyakorlat nem hatásos.
M: Valamit kántálni valami megszerzésére, teljesen ostoba dolog. Ez keménynek tűnhet, de igaz. Bár ez is útja a tanulásnak.
M: A jövő mindig bizonytalan, bár remélem, hogy képesek vagyunk létrehozni vagy részesei lenni egy másik univerzum létrehozásának. Ez az én célom.
K: Mik a szerafok és a kerubok, és mi az ön kapcsolata velük az isteni hierarchiában?
M: Ha magasabb szintű entitásokról beszélsz, mint én, akkor a következő szint olyan szellemek lennének, akik megtestesítik és gondozzák a galaxisokat, majd az univerzumokat. Kapcsolatban állok velük, mint egy útmutatóval.
K: Az angyalok alsóbb rendjei, amelyek alattad szolgálnak, szabad akaratuk van? Voltak köztük emberek, akik megvilágosodtak, vagy a legkülönfélébb energiák személyiségei?
Túlságosan változatosak ahhoz, hogy általános definíciót adjanak?
M: mindig van szabad akarat, bár mindig van korlátozás.
K: Csak a naprendszerre van korlátozva, vagy a hatalmad más rendszerekre is kiterjed?
M: A galaxis más részeiben uralkodhatok, amikor szükség van rá. Általában nem.
K: Ha valaki a globális tudatosságot kívánja felemelni, az egyik módja annak, hogy könyveket írjon róla, vagy más módon kommunikáljon.
Lehetséges-e azonban, hogy az információkat közvetlenül a kollektív tudatba helyezzük azzal, hogy meditálunk rajta?
M: ez a módszer nem javasolt, de ki lehet próbálni.
K: Michael feltételezhetően része a Napnak, vagy a Nap része Michael, ha jól értem.
Michael "teszi a dolgokat" a Nap belsejében, ami önmagában nem történhet meg, vagy ezek a dolgok önmagukban történnek?
Ha az előbbi - Michael potenciálisan bármit is szeretne, pl. Nagy napsugár kitörést okozhat?
Ha nem - vagyis a Nap önmagában, Michael beavatkozása nélkül cselekszik - akkor mit jelent valójában, amikor Michael azt mondja, hogy ő a Nap, hogy a Nap része?
M: Az arkangyalok alkotják a nap kis részét, és a nap nagyobb és összetettebb lélek, mint a legtöbb ember. Tudom hasznosítani néhány apró szempontból a napot, mint plazma energia, de nem tudom teljes mértékben irányítani a napot.
Ez része a fizikai lénynek, szinte olyan értelemben, ahogy a testetek szabályozhatóak, de nem annyira, ahogyan szeretnétek.
K: Néhány Isten leírásából azt a benyomást keltettem, hogy az Isten, akit úgy értesz, az egyetemes szint alkotója, de nem az összes univerzum alkotója. Ez az amire gondolsz? Ha igen, létezik egy különös Isten, amely az összes univerzum alkotója?
M: Nem láttam mindent. Egyetlen lény számára lehetetlen mindent látni. Megpróbálni látni mindent egy soha véget nem érő utazás, mert a teremtés nem áll meg. Nem tudom, hogy létezik-e "minden teremtmény istene", egyszerűen tudom, hogy van egy olyan lény, amely úgy döntött, hogy létrejön, és így teremtette meg, hogy mi vagy, és mi vagyok.
K: Mi a tudatosság pontosan ? Észrevettem, hogy mikor rá gondolok, nem tudom leírni pontosan.
M: az ilyen kérdések sok személyes gondolatot igényelnek sok irányban. A tudat gondolkodásának módja az a lélek formája, amely cselekvést hajt végre, és ez az anyag a lélek formája, amely a beavatkozást adja, bár a fenti nem feltétlenül igaz, egy olyan gondolkodási ösvényhez vezet, amely az igazsághoz vezet.
K: Az anyag - energia és a tudatosság változása ugyanaz?
M: Minden kapcsolatban van, de különálló is, hozzáadja a "szín" -t a világegyetemhez.
K: Kíváncsi vagyok egy buddhista gyakorlatra.
Meggyőződésük, hogy Amitabha nevének kántálásával folyamatosan újjászületik Amitabha tiszta földjén, és képes lesz megvilágosodni, anélkül, hogy vissza kellene térnie. Van valamilyen pontosság ebben? Ez a gyakorlat egyszerűen egy hasznos eszköz az elme összpontosítására és a halálfélelem félretevésére, amikor elhagyja a földi szférát? Arra gondoltam, hogy ez a gyakorlat nem hatásos.
M: Valamit kántálni valami megszerzésére, teljesen ostoba dolog. Ez keménynek tűnhet, de igaz. Bár ez is útja a tanulásnak.
2017.09.03. 07:38:35
@xyron: Ez jó volt, köszi!